互联网让市场更透明了吗,

前段时间我想买一本书。

我至少有10年没买过书了，我想说，我完全没有在互联网买书的经验。

在我打开网站之前，我以为买书根本不需要经验。因为书是一个很标准化的东西，最多就是正版盗版的区分，而且正版和盗版也很容易验证。

所以买书不会像买衣服、买鞋、买化妆品那么复杂，看着是同款，价格却差很远，而且你就算拿着实物也很难分清真假。

可打开网站之后，我发现我错了。

我要买的这本书，定价86元。

我登录京东首页搜索书名，最终有3页共计133个搜索结果。按照价格排序，最便宜的43元，最贵的标价94元。

从理论上来说——这133个搜索结果，每家网店背后都有一个经营团队。每家网店的标价，也应该是团队经过深思熟虑的。

可是如此标准化的一本书，商家们为什么会在定价上如此混乱呢？

好吧，商家装神弄鬼发神经也就算了。我们再看看消费者，好像也特么全是神经病。

这133家网店虽然并非每家都有成交，但只看有成交的网店，价格也是千奇百怪——40多块、50多块、60多块、70多块、80多块，每个价格区间均有成交记录。

这尼玛就奇了怪了，难道那些在50-80区间下单的消费者不知道京东商城有价格排序的功能吗？

我再按照销量排序，销量最高的一家店标价56.1元，而标价最低的那家店（43元）排在销量第二。

抱着学术研究的心态，我分别研究了报价最低、报价最高、以及销量最高三家店：

1、报价最低的这家店（43元）不包邮，加上邮费6元，实际上这家店最终的价格是49元。而且，这家店规定只能限购一本。

2、报价最高的店（94元），表面看是神经病（因为全价才86元），但实际上他们还赠送两本别的书。真要三本书都喜欢，加起来算的话，其实总的折扣也很低。

3、最后再看销量最高那家店，我靠，游戏规则就相当复杂了——什么“加价购”，什么“满减”，什么“优惠券”，各种活动、各种算法让人眼花缭乱。

在销量最高那家店，我花的时间最多。捋顺各种优惠规则之后，我得出一个基本结论——那就是买得越多折扣越大。

可我并不想为了凑单去买一堆莫名其妙的自己并不想看的书，所以最终我自己也做了一个看似非常神经病的决定——同样的书直接买了三本。

这样一算下来，每本39块多，还包邮。

不出意外的话，很有可能，我用一种神经病的购买方式创造了这本书网购最低单价的历史记录。

可这真是全网最低价吗？

我并不确定！因为，我并没有穷尽比较全网所有购买方案。

我只在京东一家平台上简单对比了三家店，要知道整个互联网还有很多别的平台、别的店。而且，每家店都存在随时更改价格和优惠规则的可能性。

如果我的时间无限多，精力无限大，效率无限高，我当然可以分析对比全网每一家店然后算出一个最佳购买方案。

可问题是，我的时间和精力不要钱咩？

在没有互联网的时代，我们就知道货比三家。进入一家市场要先逛、先看、先询价，等大体绕市场走一圈之后再下手。

当有了网络有了电商平台之后，人们惊呼效率太高了，一键就可以为平台上的所有商家排序。

大家感觉这是一个颠覆性的商业模式——价格更加透明，交易更加简单，商品可以从源头直接通过快递就到消费者手里。

可是事实上，到今天，互联网让市场更透明了吗？

我想，这个问题，或许可以用下面这个真实的段子来回答：

小明想在双十一买一件价值399的卫衣。

 

已知：付定金20元，然后又定金三倍膨胀活动，但是在0-2点，2点以后定金可以抵用50元，但有付尾款前500免定金活动，同时该店铺有399-20和299-10的优惠券（其规则是定金+尾款-定金膨胀优惠金额大于等于优惠券使用门槛）。还有一种379-20和279-10的折扣券（其规则是尾款定金膨胀优惠金额大于等于折扣券面额）优惠券和折扣券只能选一种。

 

请问：小明最后买到这件卫衣最少需要多少钱？