箫大侠 | 如何打造你的独特思维?

请点击蓝色字“箫大侠”，关注公众号吧！

 本文5000字，阅读需要10分钟

我相信这应该是每个人都会关注的问题。首先我想表达的是，这里的独特思维，不是“标新立异”你要故意显出自己的与众不同，或者用往常不同的表达方式来吸引人的意思。

什么是我所说的独特思维呢？看下面我列出三个问题：

上面三个问题分别是我们的城市生活、中国电影市场和牛顿股市亏损的问题，面对这些问题你会怎么回答呢？

很多人会说第一个问题太简单了，现在的年轻人大多数喜欢留在城市里，是因为城市的经济更加发达，就业机会和医疗条件等等都比农村更具优势。

如果你这么回答的话，那你把这个问题想得太过简单了。我相信你随便找你身边的几个朋友，他们也能说出和你一样的答案。

我之所以说你的答案过于简单，倒不是说你和其他人的观点一样，或者这个答案不对，而是你对于这个问题的分析过于表面，完全是凭着自己的主观臆想，或者现有的知识和经验所总结出来的答案。

其实这个问题，如果我们从心理学角度进行分析，就会发现其根本原因就在于：农村不能给你像城市这么高浓度的多巴胺回报。

什么是多巴胺呢？多巴胺是一种神经传导物质，用来帮助细胞传送脉冲的化学物质。这种脑内分泌物和人的情欲、感觉有关，它传递兴奋及开心的信息。说白了，多巴胺就是能让人大脑产生兴奋的东西，可以说我们之所以有这种愉悦的感受，就是因为我们体内的多巴胺浓度在上升。

城市中的为什么会有更高浓度的多巴胺回报呢？这个答案不能一概而论，但我可以列举城市生活中的一些具体的场景。

例如：你在商场琳琅满目的优衣库，或是你在苹果旗店里突然眺望到周围迷离的灯火；

你在城市一间惬意的餐馆优雅享受地晚餐；或是你在城市里的草坪上放风筝看到美丽的晚霞。

这些城市美好的瞬间叠加在一起，会给我们某种持续的多巴胺奖赏。 这种多巴胺奖赏就是能够支撑我们在城市里面，即使有雾霾，即使会遇到种种的困难与失意，我们依然还能在城市里继续生活下去的关键所在。

通过这种思维视角去分析这个问题，我们就不难明白，现在的城市里为什么会史无前例地出现了非常多奇怪的建筑。

例如深圳华润地产的“子弹头”大厦，北京的央视的“大裤衩”高楼等等，从某种程度而言，这些新生代奇特的建筑物会更加刺激人的大脑产生更多的多巴胺，让生活在城市里的人更加兴奋。

这样的解释，你是不是觉得既独特又合理。

接下来，我们再来看第二个问题。这个问题，很多人第一直觉会回答说，中国电影市场近几年之所以会迅猛发展，一定是因为中国经济的高速增长和人们生活化水平不断提高决定的。

这或许是一个原因，但如果你凡事都按照经济发展带动消费升级这个逻辑分析问题，你就会发现你身边很多事物都无法解释。

例如，随着城市的不断发展，大型的公共的场所应该会更加繁华热闹，但是现在为什么会越来越萧条呢？

我最初的时候，和大家一样习惯用用第一直觉分析这个问题，直到我听到了清华大学周榕的精品课《互联网如何影响城市文明》，我才明白，现在的年轻人越来越少去公共场所，主要是因为他们现在通过虚拟空间，通过网络，通过微信，已经彼此交流足够的信息了。

例如：这几年地铁人群拥挤的时候，大家变得很和谐，这是为什么？

这个有趣的现象说明，互联网在某种程度上让我们对实体空间没有那么在意了，让你对城市中诸多的不如意也没有那么在意了。 

所以,他们不需要占用公共空间去解决彼此沟通这个问题，因而城市中越来越多的大型公共的场所开始衰弱。

那么他们需要空间的是什么？他们需要一个相对私密的资源，一个安全可控的空间，一个可以定点关灯定点开灯的，让他们可以进行轻度亲密接触的安全空间。

那么所有的公共空间里面只有电影院才能做到这一点，所以我们不再需要一个大型的共同体了。反而，像电影院这种微型的公共空间得以迅速发展起来。

第三个问题，牛顿在股票市遭遇著名的英国“南海泡沫事件”，牛顿从低点进入高峰抛掉，判断非常准确，但随后股票涨暴跌90%，牛顿输掉了全部身家。

很多人说，这不就是一个简单司空见惯的股票投资失败的案例吗，还能有什么原因？

“我可以准确计算天体运行的规律，却无法预测人类的疯狂。人性的非理性的复杂程度，远远超过这个宇宙运行的复杂程度”，牛顿后来不禁感慨万千。

这个例子说明，智商和理性是两个东西，一定有一些结构性的问题，才会导致每个人都会犯错误。在股市的非理性思考是牛顿股市失败的根本原因，而非运气或者无法解释错综复杂的因素。

从以上三个案例，我们不难发现从单一直觉思考问题，得出的答案往往会比较表面。

为什么呢？因为理性视角是反直觉的，本来就很难做到，我们生活中90%的人第一直觉其实是采用非理性视角，而非理性视角。如果你能做到理性思考，那么你就有独特的思维。

既然如此，我们应该如何打造独特思维呢？

跨学科学习是我们形成独特观点的基础，它依靠的是重要学科的重要理论，积累大量的知识的并且巧妙引用。

我们为什么要学习重要学科的重要理论？

人类的知识一代代不断传承，我们只需要引用既有的知识，就能让自己站在高处。

牛顿说，“我是站在巨人的肩膀摘苹果”。那些被验证过的知识，各个领域里面的顶级知识，我们应该去学习这些思维模型。

查理·芒格进行商业分析和评估的“多元思维模型”时说，你必须知道重要学科的重要性，并经常使用它们——要全部用上，而不是只用几种。大多数人都只使用学过的一个学科的思维模型，比如说经济学，试图解决所有问题。

查理·芒格引用谚语说道：“在手里拿着铁锤的人看来，世界就像一颗钉子。’这是处理问题的一种办法。”

是的，这个世界就像一颗钉子，我们手里有越多的有效工具，我们越能将钉子打入墙内。

但是，我们手里的这个有效工具是什么？

看下面我列出二个例子：

例如李叫兽根据这条生物学理论把两种文案写法人格化为两种人。

X型文案文字华丽，把本来平实无华的表达写得有修辞、对称和高级词汇。比如把“音质好”这个简单的表达写成“声声震撼，激发梦想”。

它更注重创意、查词典和构思修辞，像语言学家、修辞学家和诗人。

Y型文案往往并不华丽，有时甚至只是用简单的语言描绘用户心中的情景，充满画面感，直指利益。它不擅长华丽的修辞，但最了解用户想的是什么。

它喜欢用简单直白的语言来影响用户的感受，像心理学家、营销专家和策略家。

例如我们在说“拿在手里的机会才是最重要的”这句话的时候，会形容成“双鸟在心林，不如一鸟在手”表达的意思瞬间充满画面感。

乔布斯在美国加州发布苹果音乐库的产品第一代iPod时，用“把1000首放到口袋里”这句话，形容产品便携、容量大的卖点，而不是很直白的说成“小体积大容量的MP3”。

雷军有一句很出名的话，“风来了，猪都会飞“，“而并没有说成“只要抓住机会，即使你能力不行，也更有可能成功”。这样的案例在我们日常生活中随处可见，不胜枚举。

巴菲特这样总结自己的成功秘诀：“人生就像滚雪球，重要的是发现很湿的雪和很长的坡。”

从1965年巴菲特接管伯克希尔公司，到2010年，过去46年巴菲特平均取得了20.2%的年复合收益率，同期标准普尔500指数年复合收益率为 9.4%，巴菲特每年只不过比市场多赚了10.8%而已。但46年期间巴菲特累计赚了90409%，而指数累计增长了6262%。

或许你又会说，也只有一个巴菲特能做到年复利20%。那么，你就从现在开始开始理财，比巴菲特活的时间更长，你也能达到他的财富。

有一个很著名的故事：阿基米德与国王下棋，国王输了，国王问阿基米德要什么奖赏？

阿基米德对国王说：“我只要在棋盘上第一格放一粒米，第二格放二粒，第三格放四粒，第四格放十六粒…按这个方法放满整个棋盘就行。”国王以为要不了多少粮食，就随口答应了。

我们知道，国际象棋共有64个格子，则在第64格中应放多少米？第64 个格子，底数是2 ，指数63 ，所以答案是2^{63，这是一个巨大的天文数字，结果国王输惨了。}

以上几个案例都是通过学习不同学科的重要理论，应用于自己生活产生巨大影响力的案例。可见，跨学科学习确实是打造人独特思维的方法之一。

为什么打造独特的思维，一定要学会理性思考呢？

心理专家卡尼曼认为，人的大脑运行遵循两个机制

机制1：默认是非理性

机制2：非默认是理性

怎么理解呢？

基思·斯坦诺维奇说，我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。

常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。

但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。

这就是“系统1”，我们第一反应时，快速自动启动的思维模式。我们再来看看“系统2”

有意识的“系统2”通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。

总结而言，“系统2”有如下三个特点：

1.默认是关闭的

2.运算速度很慢

3.资源消耗极大

“系统2”才是理性思维，但是我们人类大脑并没把理性没有内置到人的基因里面。值得庆幸的是，人类可以通过后天学习这些理性的工具。

哈佛认知科学家戴维·珀金斯将其命名为心智程序——你的大脑当中有一些软件，你学会这些软件，并作出决策。

其实，这些软件就是“思维模型”，通过学习不同学科的重要理论，即“跨科学习”建立一个一个“思维模型”，从而转化为自己的实际能力，生长在自己的“脑袋”里。

“思维模型”彼此连接，将产生“核聚”的力量，这就是人与人之间不用的根本原因。

说到底，独特的思维与思考方式有关，在快节奏的社会里学会理性思考，尝试用更返璞归真的方式去发现事物的特异之处，就能形成属于自己的想法。

同时，把独特的想法变为决断力，指导自己进行实践，这就进入了思考的最高境界，让你成为真正有思想的人。